@MASTERSTHESIS{ 2023:1411239887,
 	title = {Uma an?lise dial?gica da argumenta??o  na tenta??o de Jesus em Mateus 4:1-11},
 	year = {2023},
 	url = "http://tede2.uefs.br:8080/handle/tede/1568",
 	abstract = "A tenta??o de Jesus ? um texto milenar que interpela o imagin?rio de muitos crist?os. A tenta??o pertenceu, originalmente, a um material conhecido como Fonte Q. H? evid?ncias de que o Evangelho de Lucas ? a obra que manteve a forma mais pr?xima do original. Este estudo adotou como corpus a tenta??o de Jesus materializada no Evangelho de Mateus (cap?tulo 4:1-11). Primeiramente, porque a tenta??o de Jesus em Mateus ? pouco discutida, mesmo existindo elementos de acabamento que a tornam diferente da materializa??o em Lucas. N?o menos importante, a tenta??o em Mateus revela uma pol?mica velada que ? percebida quando os discursos veiculados pelas personagens Jesus e Diabo s?o submetidos ? an?lise dial?gica da argumenta??o. ? luz desse m?todo anal?tico desenvolvido por Nascimento (2018), este estudo tem o objetivo de demonstrar como se constituem os posicionamentos das personagens no evento pol?mico liter?rio da tenta??o em Mateus 4:1-11. Assim, procura-se compreender o funcionamento da pol?mica, seja ela aberta ou velada. A an?lise dial?gica da argumenta??o ? o encontro epistemol?gico entre a filosofia bakhtiniana e a Nova Ret?rica de Cha?m Perelman e Lucie Olbrechts-Tyteca. Quatro hip?teses surgiram desse encontro. A principal hip?tese ? que a pol?mica ? um desacordo profundo que se manifesta argumentativamente pela polariza??o, cujas caracter?sticas particulares se delineiam no processo argumentativo concreto. A segunda hip?tese ? a de que o evento pol?mico ? o encontro de posicionamentos, fundantes de dois campos discursivos antag?nicos, respons?veis por atualizar entidades de outras pol?micas em um dado cronotopo. A terceira hip?tese ? a de que os atos pol?micos s?o as estrat?gias argumentativas, os posicionamentos e argumentos, atrav?s dos quais ? poss?vel observar certa mem?ria se atualizar. A quarta e ?ltima hip?tese ? a no??o de microato pol?mico. Considerando essas hip?teses, em especial a no??o de evento pol?mico, propomos a no??o de evento pol?mico liter?rio que pode ser entendido como a simula??o de uma pol?mica em que discursos s?o veiculados por personagens representantes de posicionamentos antag?nicos em um dado cronotopo. A partir disso, discutimos a possibilidade de uma an?lise dial?gica e argumentativa da tenta??o como g?nero discursivo; buscamos identificar os elementos que evidenciam o funcionamento da mem?ria discursiva (pol?mica) na constru??o de sentido e nas retomadas dessa mem?ria; investigamos como se constituem os posicionamentos nos discursos antag?nicos, bem como o cronotopo na tenta??o. Os resultados apontam para a constru??o de uma pol?mica aberta entre as personagens, mas, principalmente, uma pol?mica velada, um embate velado, entre a comunidade de Mateus, cujo discurso ? veiculado pela personagem Jesus, e o juda?smo formativo, cujo discurso ? veiculado pela personagem Diabo.",
 	publisher = {Universidade Estadual de Feira de Santana},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Estudos Lingu?sticos},
 	note = {DEPARTAMENTO DE LETRAS E ARTES}
}