@MASTERSTHESIS{ 2023:148595278,
 	title = {An?lise da vulnerabilidade ? eros?o como subs?dio ao planejamento territorial da regi?o fisiogr?fica do M?dio S?o Francisco},
 	year = {2023},
 	url = "http://tede2.uefs.br:8080/handle/tede/1659",
 	abstract = "As interven??es humanas na Bacia hidrogr?fica do M?dio S?o Francisco, s?o realizadas em grande escala por ser uma regi?o de elevada import?ncia socioecon?mica e possuir uso m?ltiplo, com expressivo potencial energ?tico, agropecu?rio e agroindustrial, nos quais intensificam os processos erosivos nos terrenos e o assoreamento nos corpos d??gua. Diante disso, este trabalho visou mapear e analisar as ?reas vulner?veis aos processos erosivos, na regi?o fisiogr?fica do m?dio S?o Francisco, inserida na Bahia. Utilizou-se a metodologia de an?lise multicrit?rio com apoio de geotecnologias e sistema de informa??es geogr?ficas (SIG), para processar dados que constituem as vari?veis explanat?rias ou crit?rios. O processo de an?lise foi concretizado em duas etapas, sendo a primeira constitu?da pela confec??o dos mapas dos crit?rios de declividade, geologia, pedologia, intensidade pluviom?trica e uso e ocupa??o da terra, atribuindo pesos (na escala de 0 a 1) para realizar a normaliza??o das suas respectivas classes tem?ticas, com base nos pressupostos da l?gica Fuzzy. Seguiu-se a realiza??o da pondera??o de import?ncia relativa entre os crit?rios, a partir de conhecimento extra?do da literatura e na opini?o de especialistas que trabalham com esse tema. Na segunda etapa, foi realizada a agrega??o de crit?rios m?ltiplos, por meio da Combina??o Linear Ponderada, que gerou a carta s?ntese de vulnerabilidade ? eros?o. Os resultados mostram que as classes de vulnerabilidade muito baixa e muito alta apresentaram menores abrang?ncias, com 4,9% e 0,5% respectivamente. J? a classe de vulnerabilidade baixa apresentou maior abrang?ncia com 49%, seguida pela classe de vulnerabilidade m?dia com 24,9% e a classe de vulnerabilidade alta distribu?da em 20,8% da ?rea. Os territ?rios de identidade que apresentaram n?vel de vulnerabilidade mais elevada foram os do Rio Grande, Rio Corrente e Irec?, sendo encontradas nessas regi?es atividades agr?colas e pecu?rias intensivas. J? o territ?rio que apresentou menor vulnerabilidade ? eros?o foi o Sert?o do S?o Francisco. Recomenda-se a realiza??o de planejamento territorial e desenvolvimento de pol?ticas p?blicas levando em considera??o as ?reas cr?ticas encontradas em cada territ?rio da ?rea de estudo.",
 	publisher = {Universidade Estadual de Feira de Santana},
 	scholl = {Mestrado Profissional em Planejamento Territorial},
 	note = {DEPARTAMENTO DE CI?NCIAS HUMANAS E FILOSOFIA}
}