@MASTERSTHESIS{ 2024:1851780069, title = {Documentos dos ter?os de homens pretos e pardos (1650-1793): edi??o semidiplom?tica e estudo do complemento verbal lhe}, year = {2024}, url = "http://tede2.uefs.br:8080/handle/tede/1699", abstract = "Propomos, nesta disserta??o, a edi??o fac-similada e semidiplom?tica, o estudo s?cio-hist?rico e a descri??o dos contextos de varia??o do cl?tico lhe em vinte e oito documentos notariais manuscritos entre 1650 e 1793 ? o que corresponde ? terceira fase da periodiza??o lingu?stica de Lucchesi (2017), em sua primeira vaga de aportuguesamento ? por homens pretos e pardos que integravam os Ter?os de Homens Pretos e Pardos, uma organiza??o militar singular daquela sociedade. Assim, ao desenvolv?-la, atendemos ?s tr?s agendas de pesquisa do Programa para a Hist?ria do Portugu?s Brasileiro (Castilho, 2019): os campos hist?rico-filol?gico, da hist?ria social lingu?stica e o gramatical. Sobre a primeira agenda, ap?s a localiza??o, organiza??o e edi??o fac-similar, o corpus foi editado semidiplomaticamente e, em seguida, foi feita uma exaustiva e criteriosa an?lise paleogr?fica, com o prop?sito de mantermos o controle da autenticidade da documenta??o, com base em Berwanger; Franklin Leal, 2008; Acioli, 1994; Lose et al, 2009; Lose, 2022; entre outros. Na segunda agenda, da s?cio-hist?ria, situamos os scriptores dentro de uma circunst?ncia social, de modo a entendermos o porqu? da produ??o dos documentos: a manuten??o de sua mobilidade social; al?m disso, constru?mos fichas biogr?ficas, a partir de Carneiro (2005), dos os escreventes sobre os quais encontramos informa??es, haja vista a escassez de documentos hist?ricos relacionados ao grupo. Nesta agenda, utilizamos o paradigma indici?rio (Ginzburg, 1989; Espada Lima, 2012) de modo a tentar reconstituir as rela??es sociais de sujeitos comuns, como eram os milicianos negros. No terceiro campo, o gramatical, baseados em Lucchesi e Baxter (2015), Lopes et al (2018), entre outros; descrevemos as ocorr?ncias do cl?tico lhe, com o objetivo de verificarmos a possibilidade de varia??o deste nas posi??es dativa, como na gram?tica do Portugu?s Europeu, e acusativa, representativa da gram?tica do Portugu?s Brasileiro. Visto que a documenta??o n?o propiciou varia??o, elaboramos possibilidades interpretativas, destacando o constante contato com a l?ngua-alvo, a estrutura formulaica da documenta??o notarial e as rela??es sociais dos escreventes como fatores que podem ter impedido a varia??o do cl?tico, uma vez que os Ter?os n?o poderiam ser considerado falantes das variantes sociais desprestigiadas. Todavia, o corpus ? de grande import?ncia para os estudos que se ocupam da reaproxima??o ao Portugu?s do/no Brasil, dada a sua raridade, tanto pela quest?o temporal, no per?odo colonial, quanto pelo fato de terem sido produzidos por indiv?duos marginalizados ? ?poca, homens negros, e por contar com um r?gido controle metodol?gico em sua edi??o semidiplom?tica", publisher = {Universidade Estadual de Feira de Santana}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Estudos Lingu?sticos}, note = {DEPARTAMENTO DE LETRAS E ARTES} }