@MASTERSTHESIS{ 2019:807842466,
 	title = {Conflitos fundi?rios rurais nas comunidades de fecho de pasto de Porcos, Guar? e Pombas, em Correntina (BA): subsidios para gest?o territorial participativa no Oeste baiano},
 	year = {2019},
 	url = "http://tede2.uefs.br:8080/handle/tede/1848",
 	abstract = "Este trabalho analisa o contexto das comunidades tradicionais de fundo e fecho de pasto de Correntina, munic?pio do Oeste do estado e do territ?rio de identidade da Bacia do Corrente, que reivindicam a regulariza??o de seus territ?rios em terrastradicionalmente ocupadas e de uso comum por muitas gera??es, mas que v?m sendo expropriadas pelas elites agr?rias e agroindustriais na perspectiva de avan?ar o modelo de produ??o latifundi?rio, monocultor e exportador. Nesse sentido, a pesquisa prop?s dar continuidade ? tarefa de articula??o de instrumentos da metodologia participativa aos saberes locais na elabora??o conjunta de um
 trabalho que possa se configurar como instrumento ?til ao avan?o da autogest?o, da autodemarca??o e da regulariza??o de territ?rios tradicionais. O objetivo da disserta??o ? caracterizar os conflitos sociais e fundi?rios rurais atrav?s do Diagn?stico Social Participativo, etapa inicial e fundamental na perspectiva de
 autogest?o do territ?rio pelas comunidades e demais a??es em prol da autodemarca??o do territ?rio. Tem-se como recorte a an?lise das comunidades tradicionais dos fechos de pasto de Porcos, Guar? e Pombas, em Correntina. O procedimento metodol?gico prop?e o desenvolvimento de pesquisa bibliogr?fica, documental e de campo, de car?ter explorat?rio e participativo, com base nos conceitos de Estado, poder, hegemonia, quest?o agr?ria, moderniza??o no campo e Diagn?stico Social Participativo. Para tanto, foram coletadas informa??es emp?ricas, por meio de visitas t?cnicas ao campo, entrevistas e reuni?es com as comunidades, seguidas de oficinas com pessoas das comunidades. O Diagn?stico avaliou que o modelo hegem?nico de produ??o do campo em Correntina se  reproduz atrav?s da produ??o da pobreza e da explora??o dos bens da natureza e da popula??o, do agravamento dos conflitos fundi?rios e socioambientais, com crescimento da viol?ncia no campo, atrav?s da manuten??o da concentra??o fundi?ria e da n?o identifica??o, demarca??o e regulariza??o das terras p?blicas e dos territ?rios tradicionais, com apoio do Estado e em prol da expans?o do
 agroneg?cio. Em contraponto, as comunidades tradicionais de fundo e fecho de pasto se mobilizaram em muitas frentes e revelaram: o acesso ? ?gua e ? terra s?o fundamentais para a manuten??o do modo de vida comunit?rio; e lutam para que o Estado avance nas a??es de discrimina??o das terras p?blicas e regulariza??o
 das ?reas de uso coletivo.",
 	publisher = {Universidade Estadual de Feira de Santana},
 	scholl = {Mestrado Profissional em Planejamento Territorial},
 	note = {DEPARTAMENTO DE CI?NCIAS EXATAS}
}