@MASTERSTHESIS{ 2025:48144822,
 	title = {A argumentação nos discursos de vereadores da Câmara Municipal de Feira de Santana sobre a greve dos professores municipais de 2022},
 	year = {2025},
 	url = "http://tede2.uefs.br:8080/handle/tede/1883",
 	abstract = "O parlamento municipal se constitui como arena de disputas políticas e de atuação dos agentes
 políticos que estão mais próximos da população. Seja através da representação de um grupo
 específico ou de toda população, estes agentes sobem à tribuna e proferem seus discursos
 argumentativos que objetivam convencer seu auditório daquilo que defendem. As Sessões
 Ordinárias nºs 35, 36 e 37/2022 da Câmara Municipal de Feira de Santana foram palco de um
 dos momentos mais marcantes dessa Casa Legislativa, tendo em vista a controvérsia pública
 em que se desenvolveram os discursos proferidos pelos vereadores no tempo da liderança da
 oposição e do governo. A referida controvérsia refere-se a ocupação do prédio da Prefeitura
 Municipal pela categoria dos professores do município, na figura da APLB – Sindicato dos
 Trabalhadores em Educação do Estado da Bahia, tendo contado, a princípio, com a presença
 de vários vereadores que se dirigiram ao local a fim de participarem de uma reunião com o
 Prefeito, e no entanto, acarretou em um confronto físico violento com a guarda municipal,
 deixando vários feridos, e sendo alvo de diversas reportagens em âmbito municipal e estadual.
 Tendo em vista o trabalho desta pesquisadora como Redatora na referida Casa da Cidadania
 e a pouca ênfase dada ao parlamento municipal nos estudos sobre o legislativo, esta pesquisa
 objetiva compreender a controvérsia pública em torno da greve dos professores municipais de
 2022, a partir dos discursos dos Líderes do Governo e da Oposição nas Sessões supracitadas,
 assim como, caracterizar o auditório; identificar a doxa; e compreender o funcionamento dos
 esquemas argumentativos nos pronunciamentos selecionados. O corpus desta pesquisa se
 constitui pela Sessão anterior a controvérsia pública, nº 35/2022; a Sessão que ocorreu logo
 após a controvérsia pública, nº 36/2022; e a Sessão subsequente, nº 37/2022, nas figuras dos
 vereadores Líder da Oposição e do Governo. O aporte teórico que subsidiou as análises foi
 estabelecido a partir dos estudos da retórica de Aristóteles e da nova retórica de Perelman e
 Olbrechts-Tyteca, esses últimos, em conformidade com o Tratado da Argumentação: a nova
 retórica. Quanto à abordagem dos elementos que serviram de base à análise do corpus, nos
 servimos dos estudos de Charaudeau (2011) e Piovezani (2003) para versar sobre discurso
 político; Fiorin (2018) e Amossy (2020) para tratar sobre o orador, o auditório e a doxa. Do
 ponto de vista da análise, foi utilizada uma perspectiva discursivo-argumentativa, que se
 enquadra na abordagem qualitativa do tipo documental, tendo em vista que o corpus se
 apresentou de forma escrita, a partir da transcrição do áudio dos pronunciamentos
 selecionados. Nessa perspectiva, espera-se que este trabalho possa contribuir para pesquisas
 futuras, assim como para a construção de conhecimentos relacionados à argumentação no
 discurso político, principalmente em âmbito municipal.",
 	publisher = {Universidade Estadual de Feira de Santana},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Estudos Linguísticos},
 	note = {DEPARTAMENTO DE LETRAS E ARTES}
}