@PHDTHESIS{ 2025:1111651919,
 	title = {A ret?rica de Get?lio Vargas: dispositivo de enuncia??o e legitima??o autorit?ria},
 	year = {2025},
 	url = "http://tede2.uefs.br:8080/handle/tede/2052",
 	abstract = "Esta pesquisa se situa na interface entre a An?lise do Discurso e a problem?tica da Argumenta??o no Discurso e visa a proceder a uma an?lise discursivo-argumentativa de um pronunciamento ?mpar ? ?nico em seu car?ter discursivo e em relev?ncia hist?rica ? de um dos mais importantes pol?ticos da hist?ria do Brasil. A metodologia adotada possui car?ter qualitativo e interpretativo, uma vez que se busca identificar a ocorr?ncia de elementos discursivos que acusem uma materializa??o e uma articula??o das imagens do orador e do audit?rio no corpus monodocumental escolhido para an?lise. Buscou-se articular, fundamentalmente, uma abordagem anal?tica, denominada de Argumenta??o no Discurso, formulada por Ruth Amossy (2020 [2000]; 2011), em conformidade com as concep??es te?ricas acerca do discurso pol?tico, desenvolvidas por Eliseo Ver?n (1987; 2004), moldando uma linha de trabalho aqui referida como An?lise Ret?rica do Discurso. O pronunciamento selecionado, Proclama??o ao povo brasileiro, foi extra?do da obra A Nova pol?tica do Brasil e proferido por Get?lio Vargas na noite do dia 10 de novembro de 1937, com vistas a justificar a instaura??o do regime denominado de Estado Novo, o qual se estenderia entre 1937 e 1945. O trabalho de an?lise mostra de que maneira a elabora??o discursiva do dispositivo de enuncia??o ? constitu?do pelas imagens acopladas do orador e de sua audi?ncia ? configura toda uma din?mica persuasiva, tecida em torno da legitima??o de uma plataforma pol?tica nitidamente autorit?ria. A escolha por Get?lio Vargas se justifica dada a relev?ncia dessa personalidade como um divisor de ?guas na hist?ria pol?tica da sociedade brasileira posterior ? sua independ?ncia. Identificamos, assim, toda uma estrat?gia discursiva que biparte o universo de representa??es pol?ticas em torno do princ?pio fundamental do Estado-Na??o. Essa cis?o radical, moralmente determinada, distingue o bem comum, associado ? Na??o, ?s For?as Armadas e ao Estado, daqueles que se lhe antagonizam: os caudilhos regionais, os pol?ticos profissionais, integrados ao regime liberal, e os partid?rios de movimentos extremistas, como o comunismo e o fascismo.",
 	publisher = {Universidade Estadual de Feira de Santana},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Estudos Lingu?sticos},
 	note = {DEPARTAMENTO DE LETRAS E ARTES}
}