@MASTERSTHESIS{ 2023:1313174674, title = {A gramaticalização do item “mesmo” em práticas textuais jurídicas}, year = {2023}, url = "http://tede2.uefs.br:8080/handle/tede/1560", abstract = "O presente trabalho analisa múltiplas funções do item mesmo em situações reais de uso a partir de práticas textuais jurídicas, tendo em vista o processo de gramaticalização como um fenômeno de mudança linguística. Desse modo, na constituição do corpus de pesquisa foram considerados Cadernos Administrativos publicados no Diário da Justiça Eletrônico, do Poder Judiciário do Estado da Bahia, com a diferença temporal de, aproximadamente, dez anos (2010- 2021), o que nos direciona a uma análise em tempo real de curta duração (LABOV, 2008 [1972]). São objetivos específicos da pesquisa: identificar os usos do item mesmo documentados nas práticas textuais jurídicas que compõem a amostra, descrevendo suas funções consoante os distintos comportamentos sintáticos, semânticos e pragmáticos; descrever e analisar fatores linguísticos e extralinguísticos que favorecem a ocorrência de diversificadas funções de mesmo, nas práticas textuais jurídicas; indicar quais categorias funcionais identificadas são mais ou menos gramaticalizadas, segundo a(s) provável(eis) trajetória(s) de mudança linguística ocorridas no percurso de gramaticalização do item. Desse modo, desenvolvemos um estudo baseado nos pressupostos teóricos-metodológicos do Sociofuncionalismo (TAVARES, 2003; 2013; MAY, 2009; GÖRSKY; TAVARES, 2013; TAVARES; GÖRSKY, 2015; SILVA; OLIVEIRA, 2017; CASTANHEIRA, 2018; TAVARES; DUARTE, 2021), que articula pressupostos da Sociolinguística Variacionista e do Funcionalismo Norte-Americano, tendo como foco os estudos de gramaticalização (HOPPER, 1991; HOPPER; TRAUGOTT, 2003 [1993]; GONÇALVES et al., 2007; MARTELLOTA, 2011; 2015; BYBEE, 2015; GONÇALVES, 2021) e pesquisas anteriores acerca do uso do item mesmo no português brasileiro (AMORIM, 2009; PEREIRA, 2013; OLIVEIRA, 2013; PEREIRA; GÖRSKY, 2016; DANTAS et al., 2018). A análise de fatores linguísticos e extralinguísticos observáveis no domínio jurídico nos proporciona reflexões pertinentes à compreensão do comportamento dos diversos padrões funcionais sincrônicos de mesmo e dos prováveis princípios e mecanismos atuantes na ampliação de suas funções no domínio analisado. Assim, levantamos a hipótese de que o item mesmo em seu percurso de item menos gramatical para mais gramatical está passando por um processo de poligramaticalização (cf. TRAVAGLIA, 2004; PINTO, 2007), cujas cadeias de gramaticalização, bipartida em um continuum proveniente da matriz semântica da raiz idem e em um continuum proveniente da matriz semântica da raiz ipse, apresentam bifurcações outras, consoante o valor semântico abstratizado e/ou o papel funcional almejado na situação comunicativa. No que se refere ao contexto discursivo das práticas textuais jurídicas consideradas nessa pesquisa, percebemos que as especificidades da situação sociocomunicativa do domínio jurídico, no tocante às sequências discursivas argumentativas e aos gêneros de natureza processual e natureza recursal, parecem estar propiciando um uso mais acentuado, principalmente, das categorias funcionais de referencialidade, referência endofórica atributiva e referência anafórica substitutiva, bem como das categorias mais gramaticalizadas que exercem a função de inclusão, de articulador textual de comparação e de articulador textual de concessão, de modo que é possível entendermos que as práticas textuais jurídicas detêm importante participação na automatização de múltiplas funções do item mesmo no português brasileiro contemporâneo bem como na propagação de seus usos mais gramaticalizados.", publisher = {Universidade Estadual de Feira de Santana}, scholl = {Programa de Pós-Graduação em Estudos Linguísticos}, note = {DEPARTAMENTO DE LETRAS E ARTES} }