@MASTERSTHESIS{ 2023:174722011,
 	title = {Eu n?o nasci de chocadeira: a pol?mica entre reformistas e tradicionalistas sobre o estatuto das fam?lias do s?culo XXI},
 	year = {2023},
 	url = "http://tede2.uefs.br:8080/handle/tede/1586",
 	abstract = "O discurso hegem?nico sobre a configura??o da fam?lia brasileira ? determinado pelos par?metros tradicionais da civiliza??o ocidental, materializados na Constitui??o Federal de 1988: pai, m?e e filhos. Um contradiscurso reformista, baseado na afetividade, solicita o reconhecimento legal de diversas configura??es familiares j? existentes em nossa sociedade, a partir do Projeto de Lei denominado Estatuto das Fam?lias do S?culo XXI, o que consequ?ncia um evento pol?mico no espa?o pol?tico brasileiro. A partir disso, nos deparamos com o problema de quais elementos potencializam/acirram o evento pol?mico e a viol?ncia verbal no espa?o pol?tico sobre o tema da fam?lia e quais s?o as possibilidades de gest?o moduladora da intensidade da viol?ncia verbal. Sob a visada dos marcos te?ricos da An?lise Dial?gica da Argumenta??o, encontro epistemol?gico-metodol?gico promovido por Nascimento (2018) entre o dialogismo de Bakhtin com a Nova Ret?rica de Perelman e Olbrechts-Tyteca, lan?amos m?o das no??es de evento pol?mico, atos pol?micos, microatos pol?micos e alter ?thos. A viol?ncia verbal est? compreendida como ato pol?mico e a disputa de sentido bivocal de fam?lia como o microato pol?mico. Tivemos como objetivo geral analisar o evento pol?mico em quest?o, a fim de compreender o funcionamento da viol?ncia verbal e da argumenta??o entre os dois campos antag?nicos a disputar o sentido de fam?lia no espa?o pol?tico, debatido em uma sess?o ordin?ria da Comiss?o de Direitos Humanos e Minorias da C?mara dos Deputados, em 21 de agosto de 2019, devidamente transcrita em notas taquigr?ficas oficiais. Os objetivos espec?ficos foram os de discutir a pertin?ncia da an?lise dial?gica da argumenta??o e o seu dialogismo pol?mico; analisar o evento pol?mico em torno do Estatuto das Fam?lias do S?culo XXI e a constitui??o dos campos em conflito; discutir a viol?ncia verbal como ato pol?mico, buscando compreender de que maneira a gest?o da pol?mica pode acirrar sua intensidade. Nossos resultados apontam para a pol?mica como desacordo profundo, acirrado pela interincompreens?o entre os dois campos, pela polariza??o, a qual ? intensificada pela viol?ncia verbal. Esta ?ltima ?, por sua vez, dif?cil de ser modulada quanto ?s suas possibilidades de gest?o no espa?o p?blico pol?tico, uma vez que demanda dos sujeitos dial?gicos argumentantes o exerc?cio ?tico respons?vel dos seus atos argumentativo-enunciativos.",
 	publisher = {Universidade Estadual de Feira de Santana},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Estudos Lingu?sticos},
 	note = {DEPARTAMENTO DE LETRAS E ARTES}
}