@MASTERSTHESIS{ 2017:1195399277,
 	title = {Valida??o do plano de indicadores para avalia??o da implanta??o da pol?tica nacional de sa?de integral da popula??o negra},
 	year = {2017},
 	url = "http://tede2.uefs.br:8080/handle/tede/788",
 	abstract = "A Pol?tica Nacional de Sa?de Integral da Popula??o Negra se apresenta como uma ferramenta para redu??o das iniquidades produzidas ao longo da hist?ria da sociedade brasileira, sendo estas as produtoras das diferen?as sociais. Entende-se que as pol?ticas de sa?de devem ter, al?m de princ?pios e diretrizes s?lidas para sua efetiva??o, meios que se possa mensurar sua aplica??o e uso nos servi?os de sa?de, uma vez que as a??es devem fazer parte do cotidiano da gest?o e assist?ncia nos estados e munic?pios. Para tanto ? necess?ria a exist?ncia de indicadores de sa?de que consigam dimensionar a sua aplica??o pr?tica. O estudo tem como objetivo revisar e validar o plano de indicadores para avalia??o da implanta??o da Pol?tica Nacional de Sa?de Integral da Popula??o Negra nos munic?pios brasileiros. Trata-se de um estudo metodol?gico, para revis?o e valida??o de um plano de indicadores, e para tanto foi utilizado o m?todo quantitativo para valida??o dos indicadores. A revis?o do plano de indicadores foi realizada a partir da an?lise de um plano preliminar de indicadores constru?do, relat?rios do Sistema para Controle, Acompanhamento e Avalia??o de Resultados (e-CAR) das a??es do Minist?rio da Sa?de, modelo l?gico para constru??o do plano de indicadores, e oficina de trabalho. A valida??o do plano de indicadores foi desenvolvida a partir da an?lise de sete especialistas, das ?reas de sa?de da popula??o negra, valida??o, e avalia??o em sa?de, por meio da aplica??o da taxa de concord?ncia e do ?ndice de Validade de Conte?do (IVC), para valida??o do plano de indicadores divididos em tr?s dimens?es: acesso ?s a??es e servi?os em sa?de, gest?o, e ensino e pesquisa. Utilizado como ponto de corte para a taxa de concord?ncia 90%, e 0,8 para o IVC. Para constru??o dos resultados do estudo foi analisado o plano de indicadores preliminar, proposto no projeto maior a qual este estudo faz parte, com um total de 11 indicadores na dimens?o de ?Acesso a a??es e servi?os de sa?de?, 6 indicadores na dimens?o ?Gest?o?, e 2 indicadores na dimens?o ?Ensino e pesquisa?. Ap?s an?lise do modelo l?gico do plano de indicadores para avalia??o da implanta??o da PNSIPN, e aprecia??o dos relat?rios e-CAR, o plano de indicadores foi reestruturado em: 27 indicadores na dimens?o ?Acesso ?s a??es e servi?os de sa?de?, sendo 16 quantitativos, e 11 qualitativos; 7 indicadores na dimens?o ?Gest?o?, sendo 6 quantitativos e 1 qualitativo; e 2 indicadores na dimens?o ?Ensino e pesquisa? de natureza quantitativa. Dentre os 27 indicadores relacionados a dimens?o de ?Acesso as a??es e servi?os de sa?de?, 26 apresentaram percentual de concord?ncia de 100% e 1 apresentou percentual de 71,4%. Os 7 indicadores da dimens?o de gest?o e os 2 indicadores da dimens?o ?Ensino e pesquisa? obtiveram 100% de concord?ncia.  Na avalia??o geral, o plano de indicadores obteve IVC 0,86. Com este estudo conclu?mos que o processo de revis?o e valida??o do plano de indicadores foi imprescind?vel para dar a consist?ncia, pertin?ncia e clareza necess?ria para avalia??o da implanta??o da PNSIPN. No entanto h? a necessidade de continuidade de seu aperfei?oamento nas fases subsequentes a sua valida??o",
 	publisher = {Universidade Estadual de Feira de Santana},
 	scholl = {Mestrado Profissional em Enfermagem},
 	note = {DEPARTAMENTO DE SA?DE}
}